新标准实施后，最先过时的可能不是设备，而是项目里沿用多年的参数表。

不少无动力游乐设备招标技术参数仍按“名称、尺寸、材质、颜色、数量”排列。这种表格方便统计，却回答不了施工和验收时真正棘手的问题：给谁使用，安装在哪里，结构和材料靠什么证明，基础与地面由谁完成，交付时要收到哪些文件，最后由谁凭什么签字。

GB 34272-2025《小型游乐设施安全规范》已于2026年5月1日实施；GB/T 27689-2025《小型游乐设施 滑梯》已于2026年3月1日实施。采购文件至少要先核对产品分类、适用标准和完整年份。滑梯、秋千、攀网、室外健身器材与家用活动玩具不能不加判断地塞进一套通用参数。

这不是让采购方多抄几个标准号。真正要改的是参数的写法：每一项要求，都应在图纸、材料文件、检验记录或现场条件里找到对应证据。

六类无动力游乐设备招标技术参数

1. 适用边界

组合设施可能同时包含滑梯、攀爬、绳网、平台、通道和互动件。参数表开头要说明使用场景、目标年龄或能力范围、室内或室外、是否长期固定安装、是否含电气互动件，以及采购范围是否包括设计、运输、基础、地面、安装、检测和培训。

边界写清楚，报价才有可比性。某家报价更低，可能只是少算了基础、地面或资料，不代表设备本体真的便宜。

2. 功能与使用条件

“造型新颖”“玩法丰富”无法直接验收。更有用的写法是描述活动路线和使用条件：入口如何到达主要平台，攀爬与滑行是否形成完整路径，不同活动会不会互相冲突，家长在哪些位置能够看见孩子，维护人员能否接近易损节点。

主题和造型可以保留，但不能代替功能条件。

3. 结构、材料与证据

 

“镀锌钢管”“工程塑料”“安全绳网”仍然不够。还要说明材料用在哪个部位，对应哪个产品版本，交付时提供什么文件。

采购文件可以约定中标后提交受控图纸、材料清单、关键材料证明、连接节点做法，以及项目确有需要的结构计算或试验资料。还要分清哪些文件在深化阶段审核，哪些随货提交，哪些安装后留档。

没有明确产品版本和来源时，不要从旧项目复制材料厚度、寿命或耐候年限。这些数字离开具体产品，很快会从“参考”变成没人能负责的承诺。

4. 基础、地面、排水与安装接口

现场争议常常不在设备本体，而在交界面。

预埋件由谁提供，基础由谁施工，缓冲地面和设备安装如何衔接，排水坡度及收边由谁确认，吊装与临时用电谁负责，完工后谁修复地面，都不该藏在一句“含安装”里。

可以把接口做成责任表：事项、提资方、确认方、施工方、验收方和完成节点。它比“各方协调”更能减少扯皮。

5. 交付资料

设备装完不等于交付完成。采购方通常还要接收产品识别信息、图纸、合格证明、材料与检验资料、安装记录、验收记录、使用维护说明、易损件清单、培训记录和售后联系人。

哪些资料投标时提供，哪些在深化阶段提交，哪些随设备进场，哪些竣工时移交，应分开写。否则大家都同意“需要资料”，却没人知道什么时候交、交到什么程度。

6. 验收与整改责任

验收条款不能只写“外观完好、运行正常”。文件应提前约定资料审查、到货检查、安装过程记录、现场功能检查、项目需要的检测，以及问题整改和复核方式。

还要区分供应商自检、项目验收和依法需要的第三方检验。三者的责任主体与证据不同，不能用一张合格证明互相替代。

参数表至少要让三类人读懂

设计方用参数确认边界和接口；采购方用它比较报价范围；监理与运营方用它收资料、查现场并接手维护。

参数表完成后，可以逐条反问：谁执行，拿什么证明，哪个节点确认，不通过怎么处理。找不到答案的句子，大多还只是愿望。

常见问题

能直接复制供应商产品表吗？

产品表可以作为输入，不能代替完整采购文件。产品表主要描述设备；采购文件还要处理项目边界、场地接口、交付资料、验收方法和责任。

标准号是不是写得越多越专业？

不是。标准要与产品分类和项目范围对应，并写完整年份。无关标准越多，执行时越容易互相冲突。

非标定制项目是不是无法写参数？

非标项目更需要写清设计输入、成果深度、审查节点、材料证据、样品确认、验证资料和交付要求。外形可以在深化中调整，证据链不能等到完工后再补。

CTA

项目启动时，可先用“招标技术参数核对表”逐条检查六类内容，再由设计、采购、施工、运营和技术审核人员共同复核。该表只能帮助准备项目资料，不是最终招标文件、设计文件或合规意见。